فرهاد شهبازوار: انتخابات با حضور کمتر از انتظارات

بیست و هشتمین دوره انتخابات کانون وکلای دادگستری مرکز روز پنجشنبه ۲۲ اسفندماه سال ۹۲ در حالی و در سکوت خبری از سوی رسانه ملی (غیر از خبرگزاری رسمی دولت) انجام پذیرفت که رأی دهندگان با حضور در پای صندوق رای سکان هدایت این نهاد مدنی ـ صنفی را به منتخبان خود خواهند سپرد. کانون وکلای مرکز که تمشیت امور وکالتی بالغ بر ۱۳ هزار وکیل پایه یک دادگستری را برعهده دارد در روز رأی‌گیری فقط شاهد حضور ۳۴۴۷ وکیل در پای صندوق‌های رای بود که با توجه به گستردگی کانون وکلای مرکز در چندین استان و حساس بودن انتخابات هیأت مدیره در این برهه از زمان (به‌دلیل احتمال تصویب لایحه جامع وکالت و…) و علی‌رغم اطلاع‌رسانی‌های متعدد در مطبوعات و فضای مجازی آمار قابل قبولی برای یک انتخابات صنفی با قدمتی یکصد ساله آن هم برای قشر فرهیخته وکلا به حساب نمی‌آید. البته لازم است این حضور حداقلی وکلا در جای خود و علی‌الخصوص در هیأت مدیره جدید مورد نقد و واکاوی قرار گیرد و تبعات آن بررسی شود.اما آنچه مسلم است حضور اقل وکلا قطعاً حاصل عملکرد مدیریت ادوار گذشته کانون و دلسردی وکلا، علی‌الخصوص وکلای جوان از رفتار منتخبان خود و شرایط اجتماعی خاص حاکم شده بر روابط جامعه و نهاد وکالت است. فرآیند انجام انتخابات در همه جای دنیا چه در سطح حاکمیتی و ملی و چه در سطح صنفی احتیاج به برنامه‌ریزی و یک قانون روزآمد و کامل و مدرن دارد. با نگاهی به آیین‌نامه هشت ماده‌ای موضوع تبلیغات انتخاباتی وکلای دادگستری مرکز متأسفانه در روز رأی‌گیری باز شاهد بروز ناهنجاری‌های رفتاری مانند الصاق تراکت و عکس و پوستر در غیر از موارد تعیین و تعبیه شده توسط کانون و استفاده از شعارهای تبلیغاتی خاص و استفاده از افراد غیروکیل برای امر تبلیغات مانند پخش گل و شیرینی و کتاب بودیم. (علی‌رغم تصریح ماده سوم و ششم آیین‌نامه انتخابات هیأت مدیریه کانون وکلای دادگستری مرکز که بر عدم تجویز و ممنوع بودن انجام چنین افعالی تاکید دارد). حتی یکی از کاندیداهای محترم با نصب تصویر بزرگ خود روی یک کامیونت که با فاصله از محل تبلیغات وکلا پارک شده بود نگاه تبلیغاتی خاصی را برای اعلام حضور و کاندیداتوری خود قائل شده بود که به نظر نگارنده این گونه حرکات نمادین و ابتدایی شاید محل اشکال قانونی نداشته باشد ولی با توجه به شأن قائل شده جامعه و قوانین برای وکلای دادگستری قطعاً این دست از رفتارها بازخورد مناسبی را در جامعه و همکاران وکالتی ایجاد نخواهد کرد. از دیگر مواردی که باید مورد دقت کمیسیون نظارت بر انتخابات واقع شود. ممنوعیت تبلیغات کاندیداها ۲۴ ساعت قبل از برگزاری انتخابات مانند انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری برای اتخاذ رویه‌ای ثابت در امر تبلیغاتی و جلوگیری از بی‌نظمی‌های احتمالی به وقوع پیوسته در روز انتخابات است. ولیکن علی ‌رغم تصریح ماده ۶ آیین‌نامه انتخابات هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، که اعلام داشته در روز انتخابات هرگونه تبلیغ در کلیه قسمت‌های ساختمان محل برگزاری انتخابات ممنوع است، هر تشکل یا کاندیدای مستقل فقط در محل‌های اختصاصی که توسط اقدام به تبلیغات می‌کند. هیچ کاندیدای مستقل یا تشکلی نمی‌تواند محدود تبلیغاتی خود را از حریم اختصاصی که توسط کمیسیون روابط عمومی برای آن‌ها تعیین شده گسترش دهد. در صورت تخلف از این بند تبلیغات مربوط به شخص یا تشکل توسط کمیسیون روابط عمومی جمع‌آوری می‌شود. باز هم هنگام ورود به محوطه پارکینگ هواداران کاندیداها مبادرت به توزیع گل و کتاب و خودکار تبلیغاتی به وکلای رأی دهنده می‌کردند که این حرکات علاوه بر تخلف آشکار سبب ازدحام و سختی ورود فرد رأی دهنده به محل ساختمان و  محل اخذ رأی می‌شد. در پایان امید است با روی کار آمدن هیأت مدیره منتخب وکلا و تدوین آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های اجرایی روزآمد و قوی شاهد پیشرفت و تعالی کانون وکلای دادگستری مرکز که بحق باید ویترین کانون وکلای دادگستری استان‌های دیگر است، باشیم.
بیست و هشتمین دوره انتخابات کانون وکلای دادگستری مرکز روز پنجشنبه ۲۲ اسفندماه سال ۹۲ در حالی و در سکوت خبری از سوی رسانه ملی (غیر از خبرگزاری رسمی دولت) انجام پذیرفت که رأی دهندگان با حضور در پای صندوق رای سکان هدایت این نهاد مدنی ـ صنفی را به منتخبان خود خواهند سپرد. کانون وکلای مرکز که تمشیت امور وکالتی بالغ بر ۱۳ هزار وکیل پایه یک دادگستری را برعهده دارد در روز رأی‌گیری فقط شاهد حضور ۳۴۴۷ وکیل در پای صندوق‌های رای بود که با توجه به گستردگی کانون وکلای مرکز در چندین استان و حساس بودن انتخابات هیأت مدیره در این برهه از زمان (به‌دلیل احتمال تصویب لایحه جامع وکالت و…) و علی‌رغم اطلاع‌رسانی‌های متعدد در مطبوعات و فضای مجازی آمار قابل قبولی برای یک انتخابات صنفی با قدمتی یکصد ساله آن هم برای قشر فرهیخته وکلا به حساب نمی‌آید. البته لازم است این حضور حداقلی وکلا در جای خود و علی‌الخصوص در هیأت مدیره جدید مورد نقد و واکاوی قرار گیرد و تبعات آن بررسی شود.اما آنچه مسلم است حضور اقل وکلا قطعاً حاصل عملکرد مدیریت ادوار گذشته کانون و دلسردی وکلا، علی‌الخصوص وکلای جوان از رفتار منتخبان خود و شرایط اجتماعی خاص حاکم شده بر روابط جامعه و نهاد وکالت است. فرآیند انجام انتخابات در همه جای دنیا چه در سطح حاکمیتی و ملی و چه در سطح صنفی احتیاج به برنامه‌ریزی و یک قانون روزآمد و کامل و مدرن دارد. با نگاهی به آیین‌نامه هشت ماده‌ای موضوع تبلیغات انتخاباتی وکلای دادگستری مرکز متأسفانه در روز رأی‌گیری باز شاهد بروز ناهنجاری‌های رفتاری مانند الصاق تراکت و عکس و پوستر در غیر از موارد تعیین و تعبیه شده توسط کانون و استفاده از شعارهای تبلیغاتی خاص و استفاده از افراد غیروکیل برای امر تبلیغات مانند پخش گل و شیرینی و کتاب بودیم. (علی‌رغم تصریح ماده سوم و ششم آیین‌نامه انتخابات هیأت مدیریه کانون وکلای دادگستری مرکز که بر عدم تجویز و ممنوع بودن انجام چنین افعالی تاکید دارد). حتی یکی از کاندیداهای محترم با نصب تصویر بزرگ خود روی یک کامیونت که با فاصله از محل تبلیغات وکلا پارک شده بود نگاه تبلیغاتی خاصی را برای اعلام حضور و کاندیداتوری خود قائل شده بود که به نظر نگارنده این گونه حرکات نمادین و ابتدایی شاید محل اشکال قانونی نداشته باشد ولی با توجه به شأن قائل شده جامعه و قوانین برای وکلای دادگستری قطعاً این دست از رفتارها بازخورد مناسبی را در جامعه و همکاران وکالتی ایجاد نخواهد کرد. از دیگر مواردی که باید مورد دقت کمیسیون نظارت بر انتخابات واقع شود. ممنوعیت تبلیغات کاندیداها ۲۴ ساعت قبل از برگزاری انتخابات مانند انتخابات مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری برای اتخاذ رویه‌ای ثابت در امر تبلیغاتی و جلوگیری از بی‌نظمی‌های احتمالی به وقوع پیوسته در روز انتخابات است. ولیکن علی ‌رغم تصریح ماده ۶ آیین‌نامه انتخابات هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز، که اعلام داشته در روز انتخابات هرگونه تبلیغ در کلیه قسمت‌های ساختمان محل برگزاری انتخابات ممنوع است، هر تشکل یا کاندیدای مستقل فقط در محل‌های اختصاصی که توسط اقدام به تبلیغات می‌کند. هیچ کاندیدای مستقل یا تشکلی نمی‌تواند محدود تبلیغاتی خود را از حریم اختصاصی که توسط کمیسیون روابط عمومی برای آن‌ها تعیین شده گسترش دهد. در صورت تخلف از این بند تبلیغات مربوط به شخص یا تشکل توسط کمیسیون روابط عمومی جمع‌آوری می‌شود. باز هم هنگام ورود به محوطه پارکینگ هواداران کاندیداها مبادرت به توزیع گل و کتاب و خودکار تبلیغاتی به وکلای رأی دهنده می‌کردند که این حرکات علاوه بر تخلف آشکار سبب ازدحام و سختی ورود فرد رأی دهنده به محل ساختمان و  محل اخذ رأی می‌شد. در پایان امید است با روی کار آمدن هیأت مدیره منتخب وکلا و تدوین آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های اجرایی روزآمد و قوی شاهد پیشرفت و تعالی کانون وکلای دادگستری مرکز که بحق باید ویترین کانون وکلای دادگستری استان‌های دیگر است، باشیم.
منبع: قانون
No votes yet.
Please wait...

About ابوالقاسم شم آبادی

(حقوق عمومی) -مدرس دانشگاه-صاحب امتیاز انتشارات حقوقی عدلیه-ارتباط با ابوالقاسم شم آبادی: shamabadi.abolghasem@yahoo.com تلفن: 66965272 -021

Check Also

دانلود سوالات و پاسخنامه آزمون کارآموزی وکالت ۹۵(۵ آذر ماه ۹۵)

برای دانلود سوالات ۹۵ که امروز ۵ آذر ماه ۹۵ منتشر شد روی عبارت ذیل …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *